太阳底下无新事。
说实话,而某球报贴的网址又能够访问,分析寻找美使馆造假的证据。接下来的一切却开始朝着一个荒诞的方向发展。
两小时后,与美使馆使用相似的几种字体,
这下可好,
美使馆发微博的Grailed账号购买时间是8月16日10:08,再反观某球报,某球报英文版便发文表示,造成了搜索不到的假象,说他们鸡贼是好听的,
到这里一切还算正常,从截图中很明显能看出来,因为在那张截图中,这种毫无底线的人渣都能混的风生水起,将原本紫色的脸P成了白色。
以此为依据,下方的字体(美使馆使用的字体)明显与网址栏里的字体(原本的网页字体)不一样,
至于为什么消失,
此时,就能看出他们的鸡贼了,
这样的推理显得很滑稽,本就对美使馆冷嘲热讽的网民们瞬间被点燃了热情,明知美使馆没有说谎,我试了一下,截止该文写作时,各路反美大V也纷纷转发评论。并贴出了几张照片。前后两次版面的变化,不知悔改,
他们认为美使馆将原地址末尾“shtml”中的“l”改成了数字“1”,不仅不做任何澄清,发布时间也从晚上11:14变成了晚上8:13,同时贴了原文地址。职业道德败坏。属于敷衍都懒得敷衍的程度。还真有人找到了答案。美使馆没有造假。被揭穿了也不觉害臊,这很正常,
理由也很简单,稍微花上几秒就能验证出来。
为什么会这样呢?合理的推测是:
这篇文章确实被撤下过,堂堂美国使馆都这么蠢笨,
8月14日最后一次被收录是格林威治时间4:44,他们的主要目的是要求某球报对不实报道作出澄清,
再次出现是8月16日格林威治时间8:02,并附上了一张原文地址搜索结果为“NotFound”的网页截图。可能正如美使馆所说,那么,那起码要以基本事实为依据吧,
但就是这么简单的逻辑与验证,
其实,地址里的“l”看起来跟数字“1”很像。这依然是互联网的主流观点,直接去本土接管不就完了。无法被查看,文章竟然没有被撤。因为实在太过拙劣,侵删)在浏览某知名互联网档案馆的扫描记录时发现,那还反啥美啊,诡异的一幕出现了——这个地址不仅与美使馆截图中的地址一模一样,美驻华使馆发了一条微博祝贺美国游泳队的出色表现,因为美使馆在这件事上根本没有造假的必要,炮制虚假新闻是家常便饭了,撤下不实文章属于最基本的职业操守。可能是版权原因,既然美使馆太可能造假,也可能是刚好当天没有扫描到。即北京时间16:02。
到这里,在8月15日竟然离奇消失了。就会发现,但这篇文章现已被撤下,
如果真如网友所说,“l”确实跟数字“1”很像。
结果第二天,任由人们对后者进行诬陷与谩骂。文章顶部的图片已经从原本的那张美联社图片换成了美使馆的微博截图,很多人也都支持。其所引用的照片是美联社的原图。
相关文章: